Последовательность условного и безусловного раздражителей

10.09.2016
Одна из проблем, которая обсуждалась со времен И.П. Павлова, — роль последовательности условного и безусловного раздражителей в образовании условного рефлекса. Было хорошо известно, что для успешного образования временной связи условный (индифферентный) сигнал должен предшествовать безусловному подкрепляющему агенту. По мнению Ю. Конорского, необходимым условием образования любой ассоциации является то, «что импульсы от группы передающих нейронов приходят к группе принимающих нейронов именно в тот момент, когда эти последние активируются из другого источника. Наиболее сильное возбуждение данных нейронов происходит в начале их раздражения, поэтому оптимальный момент установления синаптических контактов наступает тогда, когда импульсы из передающих нейронов приходят в начале действия безусловного агента».

Вместе с тем сейчас хорошо известно, что если индифферентный раздражитель будет применяться после окончания действия безусловного раздражителя, то между ними также вырабатывается слабый и нестойкий условный рефлекс. Исследование этого вопроса привело Э.А. Асратяна к выводу, что помимо «прямой» условной связи (от центра условного раздражителя к центру безусловного раздражителя) образуется также связь в обратном направлении. В качестве примера приведем данные М.Е. Варги и Я.М. Прессман (1961). В опытах на собаках они применяли два раздражителя: P1 — пассивное сгибание задней лапы, подавляющее ЭМГ мышц-разгибателей, и P2 — струю воздуха, направленную в глаз и вызывающую мигание. Если первым в сочетаниях подавался P1, то вырабатывался регулярный и прочный мигательный условный рефлекс. Если же первым был P2, то вырабатывался стабильный условный рефлекс в виде подавления биоэлектрических потенциалов мышцы, опускающей веко. Однако кроме прямой временной связи, функционирующей в направлении от первого ко второму раздражителю, во всех экспериментах обнаруживалась также обратная временная связь, действующая от второго раздражителя к первому.